我真納悶了，誰(shuí)規(guī)定的女性就不能像男性了?還“把女性轉(zhuǎn)變?yōu)槟行跃褪桥畽?quán)主義了嗎？”你哪只眼睛看見(jiàn)女權(quán)主義了?人家本來(lái)就想當(dāng)兵行嗎？神經(jīng)病，還裝模作樣的翻開(kāi)一本大作家的書看一看，厲害，看書也要分場(chǎng)合吧，沒(méi)必要在戰(zhàn)場(chǎng)上看吧，因?yàn)檐婈?duì)本身就是這樣的，需要這樣的人，無(wú)論你是男女老幼，就像是一個(gè)跳芭蕾舞的男生一樣，你就是要穿白裙和絲襪才可以跳，女主也說(shuō)了:“我是想當(dāng)兵而不是來(lái)宣傳女權(quán)的。”所謂的女權(quán)只不過(guò)是政客的手段而已，但有些人偏要成為政客的工具，還有那些說(shuō)反抗男性對(duì)女性的偏見(jiàn)的，這種反抗世俗思維的樣子確實(shí)沒(méi)錯(cuò)，不過(guò)偏見(jiàn)是不可避免的，就比如男性就得有英雄氣概，就得保護(hù)女生，男性就得事業(yè)有成，有車有房，黑人就得會(huì)說(shuō)唱，華人就得會(huì)功夫，俄羅斯人就得喝酒，法國(guó)人就得浪漫，是同樣的概念，并不是其他集體的問(wèn)題。