4.7/10 未能成為年度遺珠，反而是年度最大遺憾，縱使從其中看到了無(wú)限潛力，但是卻展露出了最典型的“影像過(guò)載”，急需“減法”，甚至是“除法”或者“根號(hào)”。繁復(fù)的人物，散點(diǎn)性的城市圖景中蘊(yùn)含太多非典型地貌下的形態(tài)，過(guò)度的媒介多樣性（負(fù)片效果，霧氣），充斥著“秀肌肉”的玩弄感，導(dǎo)致核心幾乎全然喪失，無(wú)法承載仍然需要推進(jìn)力的劇本結(jié)構(gòu)，最后無(wú)奈轟塌。當(dāng)然似乎也可以被視為一種絕對(duì)開(kāi)放性的結(jié)構(gòu)，去除電影媒介的向心力，至于這樣的破除是否有效或有益還有待定奪。